• Dela på Facebookdela på TwitterCommentShare på RedditShare på PinterestEmail
  • Print 2 januari 2014

    dåliga

    Nyheten om Christie är inte allt bra för konservativa, dock. Till exempel, accepterade Christie Medicaid expansionen av prisvärda och sjukvårdslagen. Han motiverade godkänna expansionen genom att notera att New Jersey Medicaid-program var redan så stor att den potentiella utvidgningen av programmet enligt Obamacare var minimal, ett påstående bekräftas av Politifact. Christie ville lägga in veto mot ett lagförslag som gör expansionen permanent, berättar NJ Spotlight att om villkoren för utbyggnaden förändring "på grund av negativa åtgärder från Obama-administrationen kommer jag att avsluta det så snabbt som det började." Republikanska guvernörer John Kasich i Ohio och Mike Pence från Indiana godtog också Obamacare Medicaid pengar enligt NY Times. Många konservativa också inte gillar Christies ståndpunkt om vapenkontroll. År 2009 sade Christie Sean Hannity att han stödde "sunt förnuft lagar som gör det möjligt för människor att skydda sig", men också gynnat vissa vapen kontrollåtgärder som skulle skydda polisen. Han noterade att statens demokratiska lagstiftande församling inte skulle tillåta att lätta restriktionerna för vapen. I efterdyningarna av Newtown massakern, etablerade Christie en arbetsgrupp för att "på ett ansvarsfullt sätt expandera New Jerseys stränga åtgärder för vapenkontroll" enligt Washington Times Emily Miller. Christie undertecknade 10 vapenkontroll räkningar in i lag, däribland en åtgärd som krävs för staten att lämna psykisk vård-rekord till FBI för omedelbar bakgrundskontroller, men lade in sitt veto tre andra, däribland ett förbud en .50 kaliber gevär. NRA hyllas de veton även om gruppen rankad Christie som ett "C" På samkönade äktenskap, är Christie också på kant med många konservativa. I oktober 2013 släppte han statens överklagande av ett domstolsbeslut slår ned New Jersey äktenskap lag, trots det faktum att han tidigare hade sitt veto mot ett lagförslag som skulle ha tillåtit samkönade äktenskap. Beslutet kan sannolikt förklaras av att tidigare domstolsbeslut gjorde det mycket osannolikt att Christie skulle ha rått i domstol. Dessutom är det tydligt att människorna i New Jersey stödde omdefiniera äktenskapet. En Rutgers Eagleton enkät på tiden visade att 61 procent av New Jersey väljare gynnade äktenskap för par av samma kön jämfört med endast 27 procent som var emot. Sextio-sju procent motsatte fortsätter överklagandet. Även statens republikaner var nästan jämnt fördelade på domstolens beslut och om att överklaga även om små majoriteter av republikaner motsatte båda. Kommer precis före valet, fullfölja impopulära överklagande skulle ha sjunkit Christies kampanj. Christie beslut att underteckna ett tvåparti lagförslag som förbjuder homosexuella reparativ terapi är svårare att motivera. Politico rapporterade att Christies not som åtföljer räkningen sade att han trodde att människor föddes gay och förnekade att homosexualitet är en synd, en position oförenligt med hans katolska tro. Ett liknande förbud i Kalifornien utmanades på First Ändring grunder och bekräftats av den nionde Circuit Court of Appeals i augusti 2013. Minst två stämningar har lämnats in mot New Jersey förbud enligt NJ.com. Christies utnämningen av Sohail Mohammed till New Jersey Superior Court var också kontroversiell. Mohammed är född i Indien som invandrade till USA som tonåring. Som en advokat, specialiserad han på invandringslagstiftningen och representerade dussintals invandrare som greps i efterdyningarna av 11 september-attackerna. Mohammeds karriär är profilerad på Superlawyers.com. Kritiken mot Mohammed verkar härröra främst från det faktum att han är muslim, och rädslan för att han skulle hjälpa till att införa sharialagar i New Jersey. Vissa kritiker pekar också på sina band med den amerikanska muslimska unionen som en del tror är knuten till islamistiska terrorister. Av tvisten, Christie sade i Wall Street Journal, "Det är bara galet, och jag är trött på att hantera de galningar." På tal om invandring, republikanska hårdföra kommer inte som guvernörens historia om olaglig invandring. År 2008, när han var en federal åklagare, Christie berättade en sammankomst av Latinos att olaglig invandring var en civil, inte kriminella, materia och det tekniskt sett illegala invandrare inte begår ett brott genom att vara i landet olagligt enligt NJ.com . Trots att han är rätt, "illegala [olagligt] närvaro" är en civil brott, inte en förseelse eller brott, drog Christie kritik från konservativa för anmärkningen. New York Magazine noterade att Christie endast åtalas 13 illegal invandring fall mellan 2002 och 2007, en mycket låg siffra med tanke på New Jersey ställning som en port för inresa statens stora invandrarbefolkning. I december 2013 rapporterade Politico att Christie hade meddelat att han planerade att underteckna New Jerseys DREAM Act.

    Förslag av författaren Chris Christie leder GOP pack för 2016 På jakt efter senatens RINOs Relax. Obamacare kommer inte att ta med halshuggningar till amerikanska kriget mot julen är verkligen en del av kriget mot religions Väljarna delas mellan Obama och Tea Party


 Tillbaka